はじめのすすめ

リスク

夢は見せるもの、現実は突きつけるもの　親ガチャ・身体・学歴を参考に

「夢を持って！」「君の夢は？」という話はよく聞くが、客観的な解析やリスク分析等を行っていると、この「夢」に違和感を覚えることがある。これについて考えたい。夢は見せるものである一方で、現実は突きつけるものである。 夢とは？ 「夢を持って！」「夢を追いかけて！」 常に言われている気がするが、これ … [もっと読む...] about 夢は見せるもの、現実は突きつけるもの　親ガチャ・身体・学歴を参考に

何事にも「選ばれる側」に回るべきという話 -キャリアの機会や付加価値・リスクの観点から-

組織におけるリスクや業務継続では、費用対効果を常に考えることになる。確率的な言い方をすれば「期待値」である。期待値をあげ、いかに想定される中での最悪の状態が起きにくくし、最高の状態を起きやすくするのかが重要となる。いかにして大損する確率を減らし、大きく得をする確率を上げていくか？が重要になる。同時に失 … [もっと読む...] about 何事にも「選ばれる側」に回るべきという話 -キャリアの機会や付加価値・リスクの観点から-

なぜ待遇・年俸・資産にこだわるべきか？余裕・評価・リスクの視点から

こちらやこちらの記事が地味にバズってしまった。 なぜ理系で外資銀行・コンサル・ITへ就職するのか？ 裏切り者？なぜ大学院・博士課程やアカデミアは歪んでいるのか？ あくまで仕組みと構造による力のかかり方と、それに伴う考えについて書いたものなのだが、要所要所で「待遇」と言っているせいか、 … [もっと読む...] about なぜ待遇・年俸・資産にこだわるべきか？余裕・評価・リスクの視点から

なぜ理系(博士/PhD)で外資銀行金融・コンサル・ITへ就職するのか？

なんだか釣りみたいな本のタイトルみたいになってしまった。 博士後の進路の体験談として見つかるものは、アカデミアのものがどうしても多くなり、そちらに偏っている。後述するが「博士を取ってアカデミアの研究者にならないやつは負け組」という雰囲気や論調を持つ人物は一定数いる。一方で、席数との関係からも、博 … [もっと読む...] about なぜ理系(博士/PhD)で外資銀行金融・コンサル・ITへ就職するのか？